2017年6月，杭州发生了一皆畏怯社会的“保姆放火案”，导致一位母亲和三个孩子磨痛楚难。案件发生后，受难女主东说念主的丈夫林生斌因案发时不在现场而引起了部分公众的疑惑。林生斌本东说念主其时宣称，案发当夜他正在从广州飞往杭州的飞机上。

 

　　导演兼作者刘信达对此案件抓续温煦，并质疑林生斌的说法。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的飘扬纪录，并未发现其在2017年6月有关联飘扬纪录，随后将通话灌音发布在了微博上。

　　2022年5月，林生斌将刘信达及微博平台运营公司告上法庭。法院在2024年1月作出一审判决，认定刘信达骚动了林生斌的隐讳权，判决其在鸠合上公开说念歉，并补偿精神毁伤安危金及维权用度。

　　刘信达不屈一审判决，以为其举止属于正直的公论监督，不组成骚动隐讳权，因此提倡上诉。他指出，当个东说念主隐讳与人人利益发生打破时，应优先沟通人人利益。刘信达还恳求在二审中传唤林生斌出庭，以期更准确地查明事实。

　　该案件的二审说明及林生斌是否会出庭，当今尚未有明确音问。林生斌的代理讼师暗示九游会J9，由于案件仍在二审进程中，未便显现更多信息。此事件激发了公众对公论监督与个东说念主隐讳权边界的平方究诘，同期也体现了法律在贬责人人温煦事件时的审慎魄力。